Истоки и смысл русского коммунизма.

89            
Ананьич Б. В. (ред.). Власть и
реформы. С.

304—367.

90   
Там же. С. 299; Шидловский
С. И. Вос­поминания. Берлин,
1923. Ч. 1. С. 7.

91   
Ковалевский М. Очерки по
истории по­литических учреждений России. СПб., б. г. С. 176.

92   
Мосолов А. А. При дворе
последнего императора: Записки начальника канцелярии министра двора. СПб.,
1992. С. 69.

93   
Соловьев Ю. Б. Самодержавие и
дво­рянство в конце XIX века. Л., 1973. С. 165—251.

94   
Wortman R. Moscow and
Petersburg: The Problem of Political Center in Tsarist Russia, 1881—1914
// Wilentz S. (ed.). Rites
of Power: Symbolism, Ritual, and Politics since the Middle Ages. Philadelphia,
1985. P. 244—274; Уортман
P. Николай
II и
образ самодержавия // Дякин В. С. (ред.).
Реформы или революция? Россия 1861—1917. СПб., 1992. С. 18—30.

95   
Фриз Г. Церковь, религия
и политическая культура на закате старого режима // Дякин
В. С. (ред.). Реформы или революция? Россия 1861—1917.
СПб., 1992. С. 31—42.

96   
Трубецкой Е. Над разбитым
корытом // Рус. мысль. 1911. № 2. С. 191—193. На утопич­ности либерализма в России
настаивал и Бердяев: Бердяев Н. А.
Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 93.

97
Дякин В. С. Самодержавие, буржуазия и дворянство. Л., 1978.
С. 14—15.

98   
Корелин А. П. Дворянство в
порефор­менной России... С. 53; Анфимов А. М., Макаров И.
Ф. Новые данные о землевладении Ев­ропейской России
// ИСССР. 1974. № 1. С. 85.

99   
Hamburg G. М.
Politics of the Russian Nobility: 1881—1905. New
Brunswick, NJ: Rutgers

University Press, 1984. P. 225—242; Manning
R. Th. The Crisis the Old Order in Russia: Gentry and
Government. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1982. P. 45—66, 131—137,
325—326; Соловьев Ю.
Б.
Самодержавие и дворянство в
1907—1914 гг. Л.,
1990. С. 233—234, 249.

1000
Давидович А. М. Самодержавие в эпоху империализма:
Классовая сущность и эволюция абсолютизма в России. М., 1975. С. 42—52.