Кроме того, для 19601970х гг.

В советское время были
опубликованы данные о росте, массе тела и окружности груди призывников
(мужчин в возрасте 21 года)
только за 1927 г.248 Я обработал данные о росте 65 197 новобранцев,
призванных в Ленинграде—Петербурге в

1959—               
1999 гг. Кроме того, для 1960—1970-х гг. использовались
данные о росте мужчин, измеренных антропологами, в возрасте 18—22 лет — именно
в этом возрасте российская молодежь призывалась тогда в армию. Вследствие
различия цензов, действовавших при наборах в армию до и после 1917 г., данные
за советское время не могут быть корректно соединены в единый ряд с
дореволюционными данными.

Таким образом, все
имеющиеся в моем распоряжении данные о длине тела новобранцев за 1740—1999 гг.
корректно разделить на 4 микроряда — 1740—1839 гг., 1840—1855, 1874—1915 и
1927—1999 гг.

В литературе XIX—начала
XX в. данные о росте рекрутов, как правило, завышены по той причине, что
исследователи, не располагавшие современной вычислительной техникой, упрощали
задачу определения средней длины тела двумя способами. Во-первых, они уменьшали
число ростовых групп по сравнению с тем, которое имелось в источниках,
например, вместо 17 брали 5 или 8 групп. Во-вторых, за средний рост рекрутов
какой-либо возрастной группы брали не середину ростового интервала,
соответствующего данной группе, а его верхнюю границу. Например, если в
источнике указывался интервал от 2 аршин и 3 вершков до 2 аршин и 4 вершков, то
за середину интервала принимали 2 аршина и 4 вершка вместо 2 аршин и 3.5 вершка
и т. д. Подобный облегченный способ счета занижал средний рост рекрутов на
20—21 мм. Например, известный антрополог конца XIX—начала XX в. Д. Н. Анучин
определил среднюю длину тела призывников в 1874—1883 гг. в 1641 мм, между тем
как она равнялась 1621 мм. 249