Мы располагаем сведениями о длине

Следует иметь в виду, что
биологический статус не является синонимом благосостояния и уровня жизни, так
как для длины тела безразлично, в автомобиле какой марки ездит человек, во
дворце или комфортабельной квартире он живет, питается изысканной или просто
хорошей пищей. Но статус в существенной степени определяется уровнем жизни или
доходом, что позволяет делать выводы о динамике благосостояния народа и
национальном доходе страны по изменению средней длины тела ее граждан.23
Расчеты показывают, что средний рост людей в данной стране примерно на 67—77%
определяется национальным доходом на душу населения.236 Кроме того,
для слабо- или среднеразвитых стран поддержание биологического статуса
поглощает почти все или, во всяком случае, львиную долю доходов населения, что
еще больше увеличивает связь между благосостоянием и биологическим статусом.237
Например, в 1984 г. только на питание, главную составляющую статуса, в Индии
тратилось 55.9% общих расходов на личное потребление, в Польше — 50.2, Венгрии
— 41.4, в СССР — 36.6%, в то время как в США — 13%, во Франции — 20.4, Германии
— 21.6, Японии — 21.8%.238

Антропометрический подход
предъявляет повышенные требования к данным о росте, так как даже самое
незначительное увеличение или уменьшение длины тела указывает на изменение биологического
статуса населения. Только опираясь на массовые и точные измерения роста людей,
можно делать выводы об изменении их благосостояния. Мы располагаем сведениями о
длине тела новобранцев, измеренных в 1740—1927 гг., о длине тела мужского
населения из среды городских и сельских жителей, измеренных в 1881—1981 гг., и
о росте новорожденных мальчиков за 1874—1964 гг. Поскольку измерения делались
по разной методике и в разное время и касались людей разного возраста,
необходимо рассмотреть все обстоятельства, которые влияли на результаты
измерения.