Отсюда в значительной мере проистекал

Таким образом, человек,
семья, собственность, экономика, общество и государство в целом развивались
симметрично и синхронно, во взаимной обусловленности, от патриархальности к
модернизму благодаря секуляризации индивидуального и массового сознания,
рационализации и легализации социальных и политических отношений,
коммерциализации экономики, централизации и интеграции политической,
экономической и культурной сфер, или уровней, общества. Изменения затрагивали
все группы населения, но в разной степени, отставание в развитии одной
структуры тормозило изменения в других, и наоборот. Асинхронность в развитии
различных структур вела к асимметрии, которая создавала социальные напряжения в
обществе. Реформы восстанавливали симметрию и укрепляли социальную
стабильность. Отметим, например, что медленное изживание общинности оказывало
влияние на все структуры, в том числе на трансформацию политического строя.
Преобладание общины в качестве главной социальной организации крестьянства
вплоть до 1917 г. имело серьезное политическое последствие — партикуляризм,
так как каждая община стремилась к возможно большей независимости от внешнего
мира, к неприкосновенности местных обычаев и традиций. Отсюда в значительной
мере проистекал принудительный централизм, бюрократическое вмешательство из
столицы, опека. Слабость экономических, культурных, политических связей между
сельскими и городскими общинами, которые долгое время были самодостаточными, должна
была по необходимости компенсироваться бюрократическими

связями, а недостаток экономического и
культурного единства — принудительно навязанным государственным подчинением,
иначе хрупкий государственный организм мог развалиться, местные интересы —
взять верх над общегосударственными. Только сильное государство могло
преодолеть пар­тикуляризм, местничество и сепаратизм. По мере того как общинная
организация и общинные связи слабели, а общественные связи развивались и
возникали общественные организации уездного, губернского и общероссийского
масштаба, по мере развития географического разделения труда и всероссийского
рынка, по мере роста потребности в культурных, социальных и экономических
контактах со всей страной необходимость в государственном вмешательстве для
поддержания единства страны отпадала:    сцепление стало осуществляться на
основе