Самой благоприятной для биологического статуса

Причем чем беднее общество, тем
чувствительнее биологической статус его населения к степени неравенства в
распределении доходов.283 К сожалению, квалифицированных оценок
изменения уровня неравенства в СССР пока не существует, однако бесспорно, что
начиная с октября 1917 г. огромная го­сударственная машина безостановочно
работала, чтобы свести на нет материальное неравенство между людьми, и достигла
в этом больших успехов.

Кроме нутритивной
концепции, объясняющей рост человека биологическим статусом, существует также
генетическая гипотеза, согласно которой миграция и урбанизация способствуют
увеличению длины тела благодаря гетерозису (Ьйет^Б)

—      высокой
подвижности населения и смешанным бракам между людьми, принадлежащими к разным
этническим и территориальным группам.2 4 Если эта гипотеза верна, то
из нее следует, что особенно быстрое увеличение длины тела, наблюдавшееся в
России в 1921—1961 гг., происходило также благодаря феноменальным темпам
урбанизации (доля городского населения в России с 1921 по 1961 г. увеличилась с
15 до 50%).

Итак, с точки зрения
изменений роста у российских мужчин, 1700—1980 гг. можно разделить на 9
периодов повышения и снижения, которые последовательно сменяли друг друга.
Длина тела у взрослых женщин и мужчин в 1845—1881 и 1945—1999 гг. изменялась
более или менее согласованно, но мужчины были систематически выше на 12—13 см.285
В период увеличения длины тела происходило повышение биологического статуса
населения и всего, что за ним стояло: улучшение питания, медицинского
обслуживания, жилищных условий, социальной защиты, психологического комфорта,
уменьшение заболеваемости, смертности и т. п., наоборот, в периоды уменьшения
длины тела биологический статус снижался и соответственно качество жизни
падало. На протяжении изучаемого времени складывались большей частью
благоприятные предпосылки для изменения биологического статуса: в продолжение
150 лет рост людей увеличивался и в течение 100 лет уменьшался, в остальные
годы был стабильным, следовательно, только один год из каждых трех был
неблагоприятным. Самой благоприятной для биологического статуса была советская
эпоха, так как именно тогда среднегодовые темпы прироста были самыми высокими:
в 1921—1980 гг. длина тела у разных групп населения увеличилась на 47—94 мм, в
то время как в 1866—1910 гг. прибавление роста нахо­дилось в пределах 6—55 мм.