Социология экономической жизни Очерки теории.

151       
Дементьев Е. М. Фабрика, что она
дает населению и что она у него берет. М., 1897. С. 58—116; Карышев
Н. Труд, его роль и условия приложения в
производстве. С. 302—309; Кирьянов Ю. И.
Жизненный уровень рабочих России (конец XIX—начало XX в. ). М., 1979. С.

72—        
83; Погожев А. В.
Учет численности и состава рабочих в России: Материалы по ста­тистике труда.
СПб., 1906. С. 113; Янжул И. И. Фабричный
быт Московской губернии: Отчет за 1882—1883 г. СПб., 1884. С. 45—53; Бинеман
Я. М.(ред.). Рабочий день в фабрично-заводской
промышленности. М., 1930. Вып. 2. С. 28.

152       
Стенографический отчет Особого со­вещания при
Министерстве торговли и промышленности, под председательством ми­нистра
торговли и промышленности, штал­мейстера Д. А. Философова, для обсуждения
законопроектов по рабочему законодательству. СПб., 1907. Ч. 2. С. 213—214.

153              
 Заславская Т. И., Рывкина
Р. В. Соци­ология экономической жизни: Очерки теории.
М., 1991. С. 148—181. См. также: Маркович Д. Социология
труда. С. 502—551.

154       
Семевский В. И. Крестьяне в
царство­вание императрицы Екатерины II. СПб., 1901, 1903. Т. 1. С. 83—100.

155       
Took W. Views of the
Russian Empire during the Reign of the Catherine II to the Close of the Present
Century. London, 1799. Vol.
2. P. 611. Современники
Тука разделяли его представления о России: Тарле Е. В.
Запад и России: Статьи и документы из истории XVIII—XX
вв. Пг., 1918. С. 122—149.

156       
Гакстгаузен А. Исследования
внутрен­них отношений народной жизни в особенности сельских учреждений России.
Т. 1. С. XX, 98. Этот вывод, хотя и с оговорками, поддержал М. И.
Туган-Барановский в своей книге «Русская фабрика в прошлом и настоящем:
Историческое развитие русской фабрики в XIX в.» (М., 1922. С. 160).