За 18401855 и 18741913 гг.

Рост рекрутов зависел
также и от того, в какой род войск они назначались служить. Самые высокие
рекруты направлялись в гвардию, ростом пониже — в гренадеры и т. д. Во флот
набирали рекрутов из губерний, где было распространено судоходство. За 1840—1855
и 1874—1913 гг. мы располагаем суммарными данными о росте всех призывников
империи (в 1856—1862 и 1864 гг. рекрутских наборов вообще не было).243
За 1740—1799 гг. имеются данные о росте 87 493 рекрутов244 и за
1866—1873 гг. — 14 427 рекрутов,245 взятых в матросы в Балтийский
флот, за 1913—1915 гг. — о росте 6.5 тыс. новобранцев из Казанской, Пермской,
Симбирской и Смоленской губерний.246 С 1874—1883 по 1914—1915 гг.
средний рост новобранцев из этих четырех губерний увеличился на 1.1—1.2%. Если
принять, что средний рост всех российских новобранцев за эти годы также возрос
на 1.1—1.2%, то в 1914—1915 гг. он мог составить около 1653 мм. Разумеется,
выборочные сведения о росте новобранцев из Казанской, Пермской, Симбирской и
Смоленской губерний за 1914—1915 гг. являются ориентировочными и нуждаются в
уточнении. А вот по данным о матросах мне кажется некорректным реконструировать
средний рост всех новобранцев в стране, так как за те годы, за которые имеются
данные о росте матросов, 1866—1873 гг., нет сведений о росте новобранцев,
направленных на службу в другие рода войск. Лица, направлявшиеся на службу во
флот, с точки зрения роста могли отличаться от среднего роста всех российских
новобранцев, во-первых, ввиду специальных требований к морской службе, во-вторых,
вследствие набора в матросы лишь из 5 губерний с развитым судоходством:
Архангельской, Новгородской, Олонецкой, С.-Петербургской и Саратовской. Если
второе препятствие отчасти можно преодолеть сравнением данных о росте
призывников в 5 губерниях и в стране в целом (в 1874—1883 гг. различие
составляло 2 мм в пользу всероссийских данных), то первое препятствие
преодолеть не представляется возможным. Вышеизложенное не позволяет объединить
данные о росте матросов в единый статистический ряд с данными за 1840—1863 гг.
и 1874—1915 гг. Они образуют самостоятельный микродинамический ряд и могут быть
полезны для суждения об изменении длины тела рекрутов только за 1740—1873 гг.