После ухода из дома В.

В., 32 лет, образование 8
классов, специальности нет, работал грузчиком транспортного цеха
машиностроительно­го завода, холост. Ранее дважды судим: за квартирную кражу и
разбой. Первое преступление совершил в 18-летнем возрасте, после того как ушел
из дома, где происходили постоянные ссоры и драки между родителями. Отец -
инвалид, злостный пьяница, мать вела антиобщественный образ жизни, привле­калась
к ответственности за различные правонарушения. По­сле ухода из дома В. попал в
компанию опытных воров. По его собственному признанию, участвовал в совершении
не менее 10 краж, однако был осужден только за одну из них. В коло­нии дал
откровенные показания об остальных совершенных им преступлениях. Объясняя свой
поступок, заявил: «Началь­ник отряда душевный и справедливый человек был. Перед
таким таиться нельзя».

Характеристика из колонии
положительная. После от­бытия наказания «хотел жить честно», возвратился домой,
но там было все «по-старому», даже еще хуже. Поселился у при­ятеля, потом у
сожительницы. Поступил на работу в транс­портный цех грузчиком. Перед этим,
имея навыки радиолю­бителя, пытался устроиться в радиомастерскую, однако не был
принят ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие этой специальности.
На работе за уголовное прошлое никто В. не упрекал. В свободное время В. как
«болельщик» посещал стадион, ипподром, играл в домино, смотрел телеви­зионные
передачи (в основном спортивные и развлекатель­ные). Спиртными напитками не
злоупотреблял, лиц с анти­общественной направленностью поведения сторонился.

Случай свел В. с
соучастником по делу о кражах, кото­рый приобщил его к потреблению наркотиков.
Сам В. по это­му поводу пояснил: «Вначале просто было интересно попро­бовать, а
затем незаметно втянулся».