В этой связи следует иметь

В этой связи следует
иметь в виду противоречие, которое вызывает неутихающие дискуссии. Ряд ученых
считают, что юридизированное понимание преступности как социально­правового
явления не позволяет проникнуть в его сущность.
Конечно, доля правды в этих упреках есть, если подходить к преступности
социологически, как к одному из явлений, су­ществующих в обществе. Однако такой
подход, хотят его сто­ронники или нет, упускает главное: последствия преступно­сти
таковы, что вызывают специфическую реакцию общества и государства, реакцию
правовую, связанную с ответственно­стью людей, причем ответственностью тоже
специфической - уголовным наказанием. Будучи объективно существующим явлением,
имеющим свои закономерности существования, преступность в то же время
«исчезнет», если конкретные пре­ступления не будут предусмотрены уголовным
законом.

Преступность складывается
из совокупности преступле­ний. Не будет такой совокупности, не будет
преступности как явления специфически социально-правового. Не будет и столь же
специфических форм и методов борьбы с ней, должно бу­дет «исчезнуть» уголовное
(и не только уголовное) законода­тельство, суды и прочие атрибуты, рожденные
наличием пре­ступности как общественно опасного явления.

Криминология
рассматривает преступление как единич­ный акт человеческого поведения, который
носит случайный характер. Складываясь из отдельных преступлений, преступ­ность
образует явление, резко отличающееся от составных час­тей. Здесь проявляется
очень важная характеристика преступ­ности - массовость. При этом числовые
соотношения преступ­ности как массового явления обнаруживают устойчивость. В
этом находит выражение действие закона больших чисел, за­ключающегося в том,
что при достаточно большом числе еди­ниц совокупности и некоторых определенных
условиях слу­чайные отклонения от общей нормы, свойственные отдельным единицам,
взаимно погашаются. В результате этого проявляет­ся та или иная закономерность
преступности как массового яв­ления. Такая закономерность является устойчивой
характери­стикой преступности и второстепенные изменения не меняют ее сущности.