Что же касается зависимости судьи

В Советском Союзе провозглашен принцип
полной независимости суда от всяких влияний и подчиненно­сти суда только
закону. Этот принцип декларировался в годы разгула сталинского террора и
беззакония, де­кларирован он и в новой - «брежневской» - конститу­ции.

Однако, как это ни грустно, я не могу не
сказать, что таких необходимых для правосудия - независимых - судей я за годы
своей работы просто не встречала.

Полная зависимость судьи от партийных и
государ­ственных директив в проведении общих карательных установок существовала
в Советском Союзе всегда и осталась неизменной и по сей день. Что же касается
зависимости судьи при рассмотрении конкретного де­ла, то степень этой
зависимости с годами уменьши­лась.

Многое в Советском Союзе мешает судье быть
не­зависимым.

Должность судьи является выборной. Срок
его пол­номочий, на какой бы ступени иерархии он ни стоял - от народного судьи
и до председателя Верховного суда СССР, - ограничивается пятью годами. Все
кандидату­ры на судейские должности всегда и обязательно вы­двигаются и
утверждаются партийными органами. Та­ким образом, каждый судья знает, что
вопрос о том, будет ли его кандидатура выдвинута на новых выбо­рах и,
следовательно, будет ли он судьей и впредь, за­висит от оценки его деятельности
партийными органа­ми. И каждый судья понимает, что может рассчитывать на
переизбрание только в том случае, если он в сво­ей работе будет строго
следовать конкретным указани­ям и общим партийным установкам. В таких условиях
принципиальность и независимость неизбежно влекут за собой недовольство
партийных органов и, как след­ствие, утрату судейского поста.