По правилу Победителей не судят.

Дело Алика и Саши было чуть ли не одним из первых
(если не первым), порученных Юсову после возвращения на работу в центральный
аппарат Мо­сковской областной прокуратуры. Успешное раскры­тие этого
преступления сулило ему быстрое продвиже­ние по службе (особенно с учетом того,
что дело было на контроле в ЦК КПСС).

Юсов мог пойти на нарушение закона в расчете на
то, что раскрытие преступления с признанием вины снимет с него ответственность
за эти нарушения. (По правилу «Победителей не судят».) И тогда начали од­новременно
действовать два фактора, между собою связанные. Желание сделать карьеру и
страх, что уже допущенные им служебные злоупотребления станут известными.

В этих условиях уже не реальное раскрытие престу­пления,
а только осуждение мальчиков стало его це­лью. И для достижения этой цели он не
останавливал­ся ни перед чем. Фальсификация доказательств стала методом
расследования дела.

По советскому закону вся работа следователя долж­на
проходить втайне. Лица, разглашающие данные предварительного следствия,
отвечают за это в уго­ловном порядке. Методика ведения следствия по де­лу
мальчиков была удивительной и непохожей на дру­гие дела еще и тем, что
следователь Юсов настойчиво и целеустремленно сам разглашал материалы след­ствия.
Каждому свидетелю, которого Юсов вызывал к себе на допрос, он не только
рассказывал обстоятель­ства дела так, как он считал нужным, но и показывал
заключение экспертов-гидрологов. И если жители де­ревни сомневались вначале,
возможно ли вообще бы­ло утопить Марину в том месте, на которое показыва­ли
Алик и Саша, то, читая заключение экспертизы, они верили ученым и соглашались с
тем, что утопить Ма­рину было возможно.