Владимира, как организатора демонстрации и

Свобода слова и печати есть в первую
очередь сво­бода критики; хвалить правительство и так никто не за­прещает. Если
внесены в конституцию статьи о свобо­де слова и печати, то имейте терпение
выслушивать критику. Как называются страны, в которых запрещено критиковать
правительство и протестовать против его действий? Может быть,
капиталистическими? Нет, мы знаем, что в буржуазных странах существуют комму­нистические
партии, которые ставят своей целью под­рыв капиталистического строя.

Закончил Буковский так:

-     Существуют
понятия честности и гражданского мужества. Вы - судьи, в вас предполагаются эти
ка­чества. Если у вас действительно есть честность и гражданское мужество, вы
вынесете единственно воз­можный в этом случае - оправдательный - приговор.

Я абсолютно не раскаиваюсь в том, что
организовал эту демонстрацию. Я считаю, что она сделала свое де- ло,
и, когда окажусь на свободе, я опять буду органи­зовывать демонстрации.

.Я привела эти длинные цитаты не столько
для то­го, чтобы подтвердить ими митинговый характер по­следнего слова
Буковского, сколько для того, чтобы сказать моему читателю: в этот день, 1
сентября 1967 года, в Московском городском суде впервые со вре­мени наступления
сталинского террора в открытом су­дебном заседании звучали слова такой
беспощадной критики в адрес советского строя. Впервые говорил че­ловек,
которого не мог остановить судья, которого не испугало заявление прокурора о
том, что «.здесь со­вершается новое уголовное преступление».

Поздно вечером 1 сентября 1967 года был
оглашен приговор: Делонэ и Кушев вышли на свободу. Они бы­ли признаны виновными
и осуждены к условной мере наказания. Владимира, как организатора демонстра­ции
и как человека, отказавшегося раскаяться, приго­ворили к трем годам лишения
свободы - максималь­ному наказанию по статье 190-3 Уголовного кодекса РСФСР.