Второй судебный процесс. Московский городской суд

Второй
судебный процесс. Московский городской суд

Московский
областной суд предложил прокуратуре доследовать ряд обстоятельств и, в том
числе прове­рить причины, по
которым были допущены следовате­лем Юсовым нарушения процессуальных норм.

Кому
прокурор области поручит вести теперь это де­ло? Ответ на этот вопрос мы
получили очень скоро. Новым следователем, который должен был проверить работу
Юсова, дать ей оценку и стать тем самым, в ка­кой-то мере, его судьей, был сам
Юсов.

Хотя
в тот день, 1 апреля, мы со Львом, конечно, не могли предположить такого нового
проявления необъ­ективности со стороны прокуратуры, но все же были достаточно
осторожны. Каждый из нас объяснил сво­ему подзащитному его право заявлять отвод
следова­телю. У нас была договоренность, что, если будет на­значен Юсов, Алик и
Саша заявят о своем недоверии ему. Твердо откажутся давать показания и отвечать
на его вопросы.

Мальчики
многому научились за полтора месяца су­дебного следствия. Они не чувствовали
себя такими потерянными и беспомощными. У них появилась наде­жда. Они понимали,
что за эту надежду стоит и нужно бороться. Мы были уверены, что эту нашу
договорен­ность Алик и Саша сумеют выполнить, какое бы воз­действие на них ни
оказывали.

Однако, как только дело вернулось в прокуратуру,
мы подали совместное заявление на имя начальни­ка следственного отдела об
освобождении мальчиков, указывали, что сам арест был незаконен, что в деле нет
достаточных для содержания под стражей доказа­тельств их виновности.

Мы не рассчитывали на быстрый успех. Но также по­нимали,
что если не начать борьбу немедленно, то и через два месяца, когда истечет
шестимесячный срок, Алик и Саша на свободу не выйдут. (Время, пока дело
находится в суде, не засчитывается в установленный законом срок
предварительного заключения.)