2.   Виды обращения, на которые распространяется статья 3

В отношении предполагаемых нарушений статьи 3 в делах между
государствами Суд не применяет правило, по которому бремя доказыва­ния
возлагается на одно из этих государств. Вместо этого Суд рассматрива­ет все
имеющиеся у него материалы, как представленные сторонами по делу, так и
полученные из других источников, и в случае необходимости получа­ет материалы proprio
motu.[260]

2.  
Виды обращения, на которые распространяется статья 3

Статья 3 охватывает широкий диапазон различных видов
обращения и наказания. При этом не все виды жестокого обращения или наказания
квалифицируются как запрещенные по данной статье. Некоторые виды обращения
могут быть достойны осуждения с морально-этических пози­ций, например, когда
ребенка шлепают в наказание, или с позиций об­щеуголовного права, например,
когда в результате применения силы по­лицейским у задержанного образуется синяк
и т.п.[261]
Обращение может быть совершенно законным, но тем не менее вызвать у человека
смуще­ние и чувство стыда, например, применение судебных санкций. href="#_ftn262" name="_ftnref262" title="">[262]
Но что­бы обращение или наказание квалифицировалось как запрещенное ста­тьей 3,
по утверждению Суда:

... плохое обращение должно достигать минимального уров­ня
жестокости... Оценка того, что можно считать таким мини­мумом, по своей природе
относительна; она зависит от всех обстоятельств дела, в том числе от
длительности наказания,

его физических или
психических последствий, а в некоторых случаях - от пола, возраста и состояния
здоровья жертвы.[263]

Одна из трудностей, связанных со статьей 3, состоит в том,
что не существует абстрактных стандартов, которыми можно было бы измерить
конкретное обращение или наказание, а представления общества об этом меняются
со временем. Каждый случай следует рассматривать исходя из конкретных фактов и
обстоятельств. При этом на основе рассматривае­мой ниже практики суда был
сформирован ряд принципов, которые по­могают оценить факты в любом случае.