2.5. Обязательство защищать лица, чья жизнь находится под угрозой

2.5. Обязательство
защищать лица, чья жизнь находится под угрозой

2.5.1.                    
При обращении человека к властям с просьбой
обеспечить его защиту Суд считает, что, согласно статье 2, государство
должно предприни­мать шаги для охраны жизни лиц в рамках своей юрисдикции.
Кроме того, от государства может потребоваться защита отдельных людей. Суд
считает: В особых, четко определенных обстоятельствах позитивные обязательства
властей включают обязанность предпринять превентивные оперативные меры для
защиты тех, чья жизнь подвергается риску. title="">[119] Однако Суд признает, что подобные
обязательства должны интерпрети­роваться таким образом, чтобы не накладывать на
власти чрезмерное или неисполнимое бремя. Следовательно, не каждый заявленный
риск жизни означает обязанность государства принимать оперативные меры, направ­ленные
на предотвращение риска. Более того, государственные органы, например полиция,
должны использовать свои полномочия только в рам­ках, установленных законом,
например, расследование преступлений и пе­редача виновных в их совершении лиц в
руки правосудия.

Позитивные обязательства государства принимать превентивные
меры для защиты отдельных лиц и групп лиц возникают в случае, когда власти
знали или должны были знать о существовании «реального и непосред­ственного
риска жизни человека или группы лиц, в связи с преступными действиями со
стороны третьих лиц». Если в подобных обстоятельствах вла­сти не предприняли
меры в рамках своих полномочий, которые помогли бы избежать риска, будет
признано нарушение права на жизнь. Суд уста­новил, что в данном случае
заявитель должен лишь доказать, что власти не предприняли тех действий, которых
было бы разумно ожидать в целях из­бежания реального и непосредственного риска
его жизни, когда власти зна­ли или должны были знать. name="_ftnref120" title="">[120]