3.6. Семейные отношения: депортация, право на въезд

3.6. Семейные
отношения: депортация, право на въезд

Практика Европейского Суда основывается на том, что
государства име­ют большую свободу усмотрения относительно установления порядка
въез­да на территорию страны, а также относительно депортации иностранцев и лиц
без гражданства.

... пределы обязательства государства принять на своей тер­ритории
родственников осевших иммигрантов будут очень отличаться в зависимости от
отдельных обстоятельств вовле­ченных лиц. Тем не менее, Суд не может
игнорировать, что ... государства имеют право контролировать въезд не-граждан
на свою территорию.[630]

В то ж время Суд полагает, что право на уважение семейной
жизни во многих случаях приоритетнее, нежели безопасность страны, когда у на­рушителя
сложились постоянные семейные отношения на территории страны: он содержит
ребенка, все его родственники живут в высылающей стране и у нарушителя будут
проблемы с налаживанием нормальной жизни в стране гражданства и т.д., то есть
депортация разрушит суще­ствующие семейные отношения. Право лица въехать в
страну, чтобы се­мья могла воссоединиться, также подпадает под защиту статьи 8,
но она не гарантирует права на въезд с целью создания семьи в другой стране.

Одним из первых дел, в котором рассматривался вопрос права на
въезд на территорию страны, было дело Abdulaziz, Cabales and
Balkandali v. UK. href="#_ftn631" name="_ftnref631" title="">[631] Заявители
утверждали, что Великобритания нарушила их право на семейную жизнь, так как не
предоставляла супругам жен­щин, на законных основаниях проживающих на
территории Великобри­тании, право проживать совместно со своими женами.
Европейский Суд в этом деле назвал принципы, в соответствии с которыми он
определяет, насколько сбалансированным было решение страны не предоставлять
право на проживание.