4.5.    Обыск

В настоящее время готовиться новый
Жилищный кодекс, но насколько он будет соответствовать стандартам Европейского
Суда пока неизвестно.

4.5.   
Обыск

Европейский
Суд в деле Camenzind v.
Switzerland name="_ftnref669" title="">[669]
определил прин­ципы, на основе которых он оценивает
правомерность проведения обыска как вмешательства в право на уважение частной и
семейной жизни. Высокие Договаривающиеся стороны могут полагать, что не­обходимо
прибегать к таким мерам как обыск жилых помеще­ний и выемка в целях приобщения
вещественных доказательств отдельных преступлений. Суд будет оценивать, были ли
отно­симые и достаточные причины, позволяющие оправдать такие меры, и был ли
соблюден упомянутый выше принцип пропор­циональности. В соответствии с этим,
Суд должен сначала удо­стовериться, что существующее законодательство и
практика предоставляет индивидам «адекватные и эффективные гаран­тии против
нарушений»; несмотря на свободу усмотрения, которую Суд признает за
государствами-участниками в этой сфере, необходимо быть особенно внимательным
если, как в данном деле, власти вправе согласно национальному праву проводить
обыск без судебного ордера. Чтобы индивиды были защищены от произвольного
вмешательства властей в их пра­ва, гарантированные статьей 8, должны
существовать жесткие юридические рамки и ограничения осуществления таких пол­номочий.
Во-вторых, Суд должен принимать во внимание обстоятельства конкретного дела для
того, чтобы опреде­лить, было ли вмешательство пропорционально преследуе­мым
целям.[670]

В этом же деле были определены признаки
правомерности самого обыска:[671]