5.7.Защита источников журналистской информации

5.7.Защита источников
журналистской информации

В марте 1996 г., рассматривая дело Goodwin
v. UK,00которое касалось выдачи
судебного приказа, требующего от заявителя-журналиста раскры­тия источников
полученной им информации, Суд принял решение, что этот приказ нарушает статью
10. В решении Суда было записано, что «защита источников журналистской
информации представляет одно из основных условий свободы прессы». Суд в этом
случае хотел найти должный баланс между свободой выражений, а именно, свободой
журналиста защищать свой источник информации, и законными целями, с которыми
эта свобо­да ограничивается. Суд исходит из того, что требование назвать
источни­ки может быть «оправдано лишь высшими интересами общества». Поскольку в
конкретном деле внутригосударственный суд требовал раз­глашения источников в
интересах частной фирмы, служащий которой сообщил журналисту конфиденциальную
информацию, Суд решил дело в пользу свободы слова. Если бы законной целью было
получение свиде­тельских показаний по делу о тяжком преступлении, то, возможно,
Суд выступил против права журналиста не раскрывать источников своей ин­формации.

Вопросу о защите источников информации в РФ посвящена статья
41 Закона РФ «О СМИ», которая закрепляет право и обязанность не разгла­шать
конфиденциальный источник информации. В ней предусмотрено, что редакция не
вправе разглашать в распространяемых сооб­щениях и материалах сведения,
предоставленные гражда­нином с условием сохранения их в тайне.

Редакция обязана сохранять в тайне и не вправе называть лицо,
предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением
случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с
находящимся в его производстве делом.