А.            Материальный ущерб

«...если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или
про­токолов к ней, а внутреннее право Высокой договаривающейся стороны пре­дусматривает
возможность только частичного устранения последствий этого нарушения, Суд в
случае необходимости, присуждает справедливую ком­пенсацию этой стороне».

А.            Материальный
ущерб

Заявитель требовал возмещения ущерба по следующим пунктам:

1.            
$ 130 599 за потерю заработной платы в Северо-Восточном акционер­ном
банке за период его заключения с июля 1995 г. по апрель 2000 г.

2.     $ 203 000 за
потерю заработной платы в другой компании, из которой он был уволен по причине
его задержания.

3.     $ 500 000 за
потерю собственности компании из-за его задержания.

4.     $ 8 600 за утрату
автомобиля.

5.     $ 11 734 376 в
качестве потери прибыли акций, которые он не смог продать по рыночной стоимости
в 1995 г.

6.     $ 436 226 за
утрату большинства своих акций фабрики, которая была объявлена банкротом в 1997
г.

Общая сумма материального ущерба составила $ 13 012 702.

138.      Правительство
возражало против этих сумм.

139.      Суд указывает,
что присуждает компенсацию в соответствии со ста­тьей 41 только если
установлено нарушение Конвенции и ущерб наступил в результате установленного
нарушения.

В отношении   требования по пункту 1,   Суд отмечает, что
Заявитель был осужден и что период предварительного следствия был засчитан
полностью в срок его наказания. Поэтому Суд считает, что данное требование не
подлежит удовлетворению.

Относительно иных требований, Суд считает, что не было причинной
связи между установленным нарушением и наступившим ущербом.