B.    Расходы и издержки

50. Заявитель требовала 10
000 евро в качестве компенсации мораль­ного вреда. Она ссылалась на то, что
испытывала эмоциональное потрясе­ние и беспокойство, вызванное помещением в
психиатрический стационар. Она подчеркивала, что также испытывала беспомощность
из-за того, как происходила госпитализация и невозможности оспорить ее.

51. Правительство не
согласилось с заявленной суммой, считая ее чрез­мерной и указав, что возможные
процессуальные нарушения в деле не при­вели к нарушению ее неотъемлемых прав.

52. Суд считает, что
некоторые формы морального ущерба, включая эмоциональную подавленность, по
самой их природе не всегда могут быть подтверждены какими-либо доказательствами.
(см. Abdulaziz,
Cabales and Balkandali v. UK, решение от 28 мая 1985, Series A № 94, § 96). В данном деле,
логично предположить, что Заявитель испытывала подавленность, беспокойство и
депрессию по причине ее госпитализации на достаточно большой период, которая не
была основана на судебном решении.

53. По данному требованию Суд
присуждает заявителю 3000 евро.

B.   
Расходы и издержки

54. Заявитель также требовала
компенсации расходов и издержек на сумму 3 300 евро. Она указала, что потратила
100 евро на независимую психиатрическую экспертизу, 200 евро на лечение для
восстановления здоровья после госпитализации и 3000 евро на представление ее
инте­ресов в Суде.

55.      Правительство
указало, что Заявитель должным образом не под­твердила понесенные ею расходы.

56.      Суд отмечает, что
в материалах дела не представлены доказатель­ства того, что Заявитель
действительно понесла эти расходы. Более того, заявителю была предоставлена
правовая помощь от Совета Европы. (см. параграф 2 выше). Соответственно, Суд
находит, что по данному пункту компенсация присуждена не будет.