Бесчеловечным обращением также может быть

Бесчеловечным обращением также может быть признано такое об­ращение,
которое приносит более психологические страдания, чем физические.

В деле Ireland
v. UK href="#_ftn295" name="_ftnref295" title="">[295] подозреваемых в
терроризме несколько часов держали под стражей с применением к ним так
называемых «пяти мето­дов» допроса. В частности, их заставляли стоять, держа
руки и ноги врозь, подняв руки над головой, лишали пищи, сна, подвергали
постоянному шуму и заставляли носить на голове черный колпак, закрывающий лицо.
Суд постановил, что эти «пять методов», которые применялись в сочета­нии,
преднамеренно и на протяжении многих часов подряд, причинили этим лицам, если
не телесные повреждения, то по крайней мере силь­ные физические и психические
страдания, а также вызвали у них острые нарушения психики в ходе допросов.
Таким образом, данный случай под­падал под категорию бесчеловечного обращения
по статье 3.

Угроза применения пыток по отношению к жертве может рассматри­ваться
как бесчеловечное обращение в случаях, когда эта угроза реальна и
непосредственна. Чтобы угроза была приравнена к такому обращению, необходимо
показать, что она вызвала уровень страданий, который обыч­но ассоциируется с
бесчеловечным обращением. Соответственно, угроза применения пыток по отношению
к заключенному может рассматриваться как бесчеловечное обращение в случаях,
когда эта угроза реальна, непос­редственна и причиняет сильные психические
страдания.[296]

Когда Суд признает нарушение статьи 2 в случаях исчезновения
людей, взятых под стражу, он также может признать, что государство ответствен­но
за причинение моральных страданий членам семьи пропавшего. Заяви­тель должен
продемонстрировать, что он/она глубоко страдала из-за ис­чезновения близкого
человека, а также из-за отсутствия реального рассле­дования установления
местонахождения человека.