Если продолжительность заключения будет равняться

name=bookmark88>4.3.
Право на судебное разбирательство в течение разумного срока
или освобождение до суда

4.3.1.                     
Общая характеристика права

Любое лицо, привлеченное к уголовной ответственности, имеет
пра­во на то, чтобы его дело было рассмотрено в разумный срок. Тем более такое
право есть у лица, которое власти содержат под стражей до того,

как судебный орган признает его виновным. Данное право следует тол­ковать
как презумпцию освобождения до суда. Предварительное содер­жание под стражей не
должно становиться фактическим отбыванием наказания до приговора суда, что
находилось бы в прямом противоре­чии с гарантиями презумпции невиновности,
закрепленными частью 2 статьи 6 Конвенции, как отметил Суд в своем решении по
делу Wemhoff v. Germany.

2.  Продолжительность
предварительного заключения по от­ношению к характеру преступления, к
предусмотренному наказанию и ожидаемому решению по делу, а также по от­ношению
к любым правовым нормам, позволяющим зачет периода предварительного заключения
при отбывании на­казания, которое может быть назначено. По этому вопросу
Комиссия отметила, что продолжительность предваритель­ного заключения может
различаться в зависимости от ха­рактера преступления и предусмотренного и
ожидаемого наказания. Тем не менее, при определении взаимоотноше­ния между
наказанием и продолжительностью заключения необходимо принимать в расчет
презумпцию невиновнос­ти, гарантированную пунктом 2 статьи 6 Конвенции. Если
продолжительность заключения будет равняться продол­жительности ожидаемого
наказания по приговору суда, принцип презумпции невиновности будет нарушен.