IV.    Применение статьи 41 Конвенции

99.  Суд напомнил, что
формулировка «предусмотрено законом» содер­жит требование, в первую очередь,
что обжалуемая мера должна иметь основания в национальном праве (см.
Постановление Европейского Суда

по делу «Мэлоун против Соединенного Королевства» (Malone
v. United Kingdom) от 2 августа 1984 г., Series А, № 82,_66).

100.  Власти Российской
Федерации не продемонстрировали, что невоз­вращение первому Заявителю ее
паспорта после ее освобождения из-под стражи имело основания в национальном
праве. Следовательно, имело место нарушение ст. 8 Конвенции.

IV.   
Применение статьи 41 Конвенции

101.  Статья 41 Конвенции
гласит:

«Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или
Про­токолов к ней, а внутреннее право Высокой договаривающейся стороны
допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого на­рушения,
Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компен­сацию потерпевшей
стороне».

102.  Заявители потребовали
компенсации причиненного им морально­го вреда и возмещения их материального
ущерба, а также судебных расхо­дов и издержек. Власти Российской Федерации
оспорили эти требования.

А.  Моральный
вред

103.  Заявители потребовали 350
000 долларов США в возмещение при­чиненного им морального вреда. Они указывали
на их эмоциональные переживания, которые они испытывали в результате
неоднократных нео­боснованных содержаний под стражей, часто в переполненных
камерах в антисанитарных условиях. Их здоровье настолько подорвано, что они
более не могут вести активную жизнь, чувствуют себя несчастными и жал­кими.
Согласно медицинским отчетам они не смогут родить здоровых детей. Заявители не
могли найти постоянную хорошо оплачиваемую ра­боту, поскольку работодатели
знали об аресте, которому Заявители мог­ли быть подвергнуты в любое время, а
подследственных, как правило, неохотно берут на работу. Профессиональная
карьера Заявителей разру­шена, они не могли продолжать свое обучение, а успехи
других причиня­ли им страдания. Предварительное заключение лишило их частной
жиз­ни, их доброму имени и репутации нанесен ущерб.