Ковлер отмечает, что в последнее

В Ирландии и Соединенном Королевстве
Конвенция не имеет силы в национальном праве и не применяется судами
непосредственно. Суды рассматривают Конвенцию как вспомогательное средство при
толко­вании положений национального права. title="">[21]

Судья А. Ковлер отмечает, что «в последнее
время Суд довольно же­стко реагирует на попытки судебных органов ряда стран
подвергнуть сомнению прямое действие норм Европейской Конвенции.» Так, в ре­шении
о приемлемости по делу Scordino
v. Italy
Европейский Суд кон­статировал, что «условия направления
жалобы по ст. 34 Конвенции не обязательно должны быть такими же, как условия
регулирующие locus standi
на национальном уровне». title="">[22]

Практика показывает, что в странах, где
Конвенция не инкорпори­рована в национальное право суды осуществляют толкование
законо­дательства таким образом, чтобы избежать несоответствия Конвенции. И
хотя формально Конвенция не является частью правовой системы, она тем не менее
служит основанием устранения неопределенности.

Включение общепризнанных принципов и норм
международного пра­ва и международных договоров РФ в правовую систему
Российской Фе­дерации предполагает непосредственное действие Конвенции во внут­ригосударственных
отношениях.

В теории под прямым непосредственным
применением норм между­народного права на территории государства понимается
применение государством и его органами международно-правовых норм без про­возглашения
международных договоров источниками права и без вве­дения их в правовую
систему, в какой бы то ни было модификации. title="">[23]

Непосредственное применение международного
права во внутрен­них отношениях возможно без какой-либо трансформации, преобра­зования
их в нормы внутригосударственного права в форме: