На практике очень часто иски

Допущение государственным органам
выступать истцами по делам о защите деловой репутации оказывает «охлаждающий
эффект» на сво­боду выражения мнения, поскольку это удерживает людей от
законной критики в адрес их правительства или действий других органов. Рос­сийский
Гражданский кодекс не дает определенного ответа на вопрос о том, могут ли
государственные органы предъявлять иски о защите деловой репутации, поэтому на
деле они часто судятся.

На практике очень часто иски о защите
чести, достоинства, деловой репутации предъявляют и должностные лица органов
исполнительной го­сударственной власти (местного самоуправления), и сами органы
всех ветвей власти, то есть все те, кто в соответствии с Европейской Конвенци­ей
являются публичными фигурами и должны терпимее относиться к кри­тическим
публикациям и высказываниям об их персоне. Около 60% ис­ков о защите чести,
достоинства, деловой репутации подают именно эти субъекты. На нарушение
принципа «повышенной терпимости» в РФ в за­конодательстве и правоприменительной
практике обращают внимание как правозащитные организации, name="_ftnref781" title="">[781] так и
многие ученые,[782]
как на одну из самых больших проблем в сфере ограничения свободы слова и
свободы выражения мнения. Кроме того, можно выявить закономерность, что
материальные притязания к СМИ прямо пропорциональны статусу и об­щественному
положению истцов. Чем оно выше, тем астрономичнее сум­мы, в которых оценивается
причиненный моральный вред.[783]
Хотя в соот­ветствии с позицией Европейского Суда должно быть наоборот.

Согласно статистике Фонда Защиты Гласности
за последние годы растет доля рядовых граждан, обращающихся в суд за защитой
чести, достоинства и деловой репутации по искам к прессе. Сейчас их число
составляет около 10-15% по делам о диффамации в России. Подавляю­щее же
большинство - это лица, занимающие заметное общественное положение и
находящиеся в центре внимания прессы. title="">[784]