Необходимость обеспечения лицу, в отношении

Продлевая либо не продлевая в постановлении о назначении судебного
заседания ранее избранную в отношении обвиняе­мого меру пресечения в виде
заключения под стражу, судья не просто соглашается или не соглашается с
вынесенным в пери­од предварительного следствия или дознания постановлени­ем о
заключении обвиняемого под стражу, а принимает соот­ветствующее решение, исходя
из анализа всего комплекса воп­росов, связанных с переходом уголовного
судопроизводства в стадию судебного разбирательства, что означает в том числе
изменение процессуального статуса обвиняемого, а также воз­можное появление
новых оснований для оставления без изме­нения и тем самым - фактического
продления меры пресече-

ния в виде заключения под стражу. Как установлено частями второй и
третьей статьи 255 УПК Российской Федерации, та­кое решение дает основание
содержать лицо под стражей с момента поступления уголовного дела в суд в
течение шести месяцев, по истечении которых по делам о тяжких и особо тяж­ких
преступлениях возможно дальнейшее продление срока содержания под стражей.

Общие правила принятия судом решений о мере пресечения в виде
заключения под стражу, в том числе в судебных стадиях, устанавливаются статьями
108 и 109 УПК Российской Федера­ции, согласно которым соответствующее решение
принимает­ся в ходе судебного заседания, проводимого с участием подо­зреваемого
или обвиняемого, его защитника и прокурора; в отсутствие обвиняемого
рассмотрение судом ходатайства об избрании названной меры пресечения
допускается в случае объявления обвиняемого в международный розыск, а рассмот­рение
ходатайства о продлении срока содержания под стра­жей - в случаях нахождения
обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и при наличии
иных об­стоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно
быть подтверждено соответствующими докумен­тами. Необходимость обеспечения
лицу, в отношении которо­го осуществляется уголовное преследование, права на
участие в процедуре принятия судом решения о продлении меры пре­сечения в виде
заключения под стражу находит свое подтвер­ждение также во взаимосвязанных
положениях пункта 16 час­ти четвертой статьи 47, статей 247 и 255 УПК
Российской Федерации.