Относительно статуса международных договоров Суд

Поскольку Европейская Конвенция не
предусматривает какого-то определенного решения данного вопроса, Европейский
Суд не требу­ет, чтобы государства придавали Конвенции силу в рамках своего на­ционального
права.

Анализ показывает, что конституционная
практика европейских го­сударств имеет явно выраженную тенденцию к закреплению
соотноше­ния международного и внутригосударственного права в конституции. Но
конституционные положения в различных странах существенно от­личаются друг от
друга.[17]

Во многих государствах Европейская
Конвенция имеет силу в рам­ках национального права и на нее можно
непосредственно ссылаться в судах. В других государствах Конвенция не действует
непосредственно в рамках национальной правовой системы. name="_ftnref18" title="">[18]

Так, в Австрии Европейская Конвенция имеет
приоритет над про­тиворечащими ей нормами национального права. Вместе с тем,
боль­шое значение придается официальной публикации. В решении по делу о
применимости в Австрии Европейской Конвенции Конститу­ционный Суд указал, что
«Конвенция обладает силой федерального закона и таким образом обязательна во
внутригосударственной сфе­ре». Однако такого рода статус Конвенции не
освобождает суд от обязанности выяснять пределы и природу ее обязательной силы.
Тем не менее, австрийские суды ставят под сомнение самоисполнимый характер ряда
положений Конвенции и предпочитают ограничитель­ное толкование ее норм. href="#_ftn19" name="_ftnref19" title="">[19]

В Бельгии позиции Конвенции упрочилась
после принятия в 1971 г. реше­ния Кассационного Суда. Относительно статуса
международных договоров Суд считает, «что в случае конфликта между нормой
внутреннего права и нормой международного права, обладающей прямым действием,
норма, установленная договором, должна преобладать».