Период, принимаемый во внимание, то

Правительство утверждало, что период, который должен
приниматься во внимание, длился с передачи дела в Магаданский Городской суд 6 февраля

1996г. до
провозглашения первого приговора по делу 3 августа 1999 г.

124.Суд напоминает,
что период, который должен быть принят во внима­ние при определении
длительности процесса, начинается с того дня, когда лицо «обвинено» в
фактическом смысле этого слова (см. например, дело Corigliano
v. Italy 10 сентября 1982
г., Imbriosca v.
Switzerland от 24 ноября 1993 г.) Он
заканчивается днем, когда обвинение рассмотрено или дело прекращено.

В данном деле период, который должен рассматриваться,
начинается 8 февраля 1995 г., когда Заявитель стал подозреваемым
по делу о незакон­ном владении собственностью. В отношении окончания данного
периода, Суд отмечает, что за постановлением от 29 сентября 1999 г., последовав­шим
за приговором от 3 августа 1999 г., новое обвинение было предъявле­но 30
сентября 1999 г. на основе тех же фактов. Суд признает, что новое обвинение
было частью первоначального дела 48529, возбужденного 8 сен­тября 1995 г. В таких обстоятельствах и принимая во
внимание временные рамки нового обвинения, Суд считает, что период, который необходимо
принимать во внимание, заканчивается 31 марта 2000 г., когда Городской суд
вынес окончательный приговор.

Период, принимаемый во внимание, то есть, с 8 февраля 1995 г. до

31                
марта 2000 г., составил 5 лет, 1 месяц и 23 дня и включал только
первую инстанцию, помимо различных дополнительных процедур. Поскольку юрис­дикция
Суда относится только к периоду после вступления Конвенции в силу для
Российской Федерации 5 мая 1998 г., Суд может принимать во внима­ние состояние
процесса на данную дату (см., например, Yagci
v. Turkey от