По мнению юристов Института проблем

Исходя из определения видно, что для того,
чтобы факт возбужде­ния ненависти или вражды был налицо, достаточно совершения
через средства массовой информации одного из следующих деяний:

• действия,
направленные на возбуждение ненависти либо вражды;

• действия,
направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам
пола, расы, национальности, языка, проис­хождения, отношения к религии, а равно
принадлежности к какой-либо социальной группе.

Данная статья (статья 282 «Возбуждение
ненависти либо вражды, а рав­но унижение человеческого достоинства»)
подверглась существенным изме­нениям. До последнего времени она называлась
«Возбуждение националь­ной, расовой или религиозной вражды» и преступлением
признавала действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или
религиозной вражды, унижение националь­ного достоинства, а равно пропаганда
исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по призна­ку их
отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния
совершены с использо­ванием средств массовой информации.

Новое название статьи свидетельствует о том, что
отныне кримина­лизировано возбуждение не только вражды, но также и ненависти.
Од­нако пропаганда определенных взглядов, идей, воззрений более не об­разует
состава преступления.

В новой редакции диспозиции законодатель
предусмотрел уголовную ответственность в гораздо большем числе случаев: защите
подлежит не только национальное достоинство индивида или группы (в предыдущей
редакции: «унижение национального достоинства»), запрещается униже­ние также по
признакам пола, расы, языка, религии, происхождения и принадлежности к
социальной группе. Перечисленные в статье деяния со­держат в себе признаки
состава преступления в случае, если они соверше­ны публично или с
использованием СМИ. По мнению юристов Института проблем информационного права,
основным критерием решения вопро­са об ответственности журналиста и редактора
должен стать факт, предо­ставляло ли СМИ «трибуну» для преступников, или же
информировало общество о происходящих событиях. Разграничение преступной
деятель­ности и информирования о ней можно провести по признаку наличия либо
отсутствия прямого умысла на совершение противозаконных действий.