При обсуждении Протокола 14 многие

•  нарушение права,
по общему правилу, должно произойти после вступ­ления Европейской Конвенции в
силу, за исключением случаев длящихся нарушений (более подробно ниже);

•          
заявитель обязан исчерпать эффективные средства правовой
защиты, существующие в стране (применительно к РФ, эффективным средством защиты
признается судебная защита, включая обязательное использование кассационного и
апелляционного (в том случае, если оно предусмотрено) производства);

•  обращение в
Европейский Суд должно быть направлено, по общему правилу, не позднее 6 месяцев
с момента принятия последнего судебного решения (за некоторыми исключениями, о
которых ниже);

•  жалоба должна
быть обоснованной: на заявителя возлагается обязан­ность доказать нарушение
государством его права;

•  жалоба не может
быть анонимной;

•  жалоба не должна
содержать оскорбительных высказываний;

•  нельзя подавать
жалобы по одному и тому же поводу одновременно в два (и более) международных
органа, например, в Европейский Суд по правам человека и в Комитет по правам
человека ООН.

Протокол 14 вводит еще один критерий
приемлемости,[33]
о котором упо­миналось выше - незначительность ущерба. Жалоба может быть
признана неприемлемой на этом основании только при соблюдении двух условий:
дело не представляет особой важности для целей Конвенции и дело может быть по
существу вопроса рассмотрено национальными судами. При об­суждении Протокола 14
многие эксперты в области европейской защиты прав человека выступали против
введения нового критерия приемлемости, полагая, что это может ограничить право
на индивидуальное обращение, а также может стать предметом принятия
необоснованных решений.[34]
Эф­фективность нововведений можно будет определить только после вступ­ления
Протокола 14 в силу.