При задержании он был здоров,

В деле Aktas
v. Turkey href="#_ftn99" name="_ftnref99" title="">[99] пострадавший был
арестован 18 ноября 1990 г. и умер в заключении 25 ноября 1990 г. При
задержании он был здоров, один из его братьев приходил к нему на следующий день
после задержа­ния, и он выглядел нормально. Вскрытие показало обширные травмы и
гематомы. Суд счел, что, такие телесные повреждения не могли быть при­чинены до
ареста, как утверждало Правительство, так как любой человек мог увидеть, по
крайней мере, некоторые из них. Суд учел экспертное ме­дицинское заключение,
рассмотренное Комиссией, о получении травм в результате механической асфиксии,
например, если его повесили, заду­шили или очень сильно сдавили грудь. Суд
также принял во внимание, что не было установлено время наступления смерти,
отсутствовали какие- либо записи о факте смерти, и Правительство не представило
врача, зафиксировавшего факт смерти. Суд решил, что когда потерпевшего при­везли
в больницу, он уже был мертв. «Вне разумных сомнений» было ус­тановлено, что
смерть наступила в результате применения физического насилия, когда потерпевший
был в жандармерии, соответственно, было нарушение статьи 2.

Если государство без веских причин не предоставляет Суду
запрошен­ные материалы, то Суд может прийти к таким же выводам. href="#_ftn100" name="_ftnref100" title="">[100]
Этот принцип должен распространяться и на национальные судебные процедуры, рас­сматривающие
вопросы статьи 2.

Если есть доказательства того, что человек был задержан, а
затем он пропал, то Суд считает, что при отсутствии тела, и сведений о судьбе
задер­жанного, может ставиться вопрос о нарушении статьи 2, но это зависит от
обстоятельств дела.[101]
Вывод о том, что задержанный умер в заключении, можно сделать только на
основании детальных доказательств, которые со­ответствуют требуемому стандарту
доказывания. Период времени, который прошел с момента заключения не является
решающим фактором, но при­нимается во внимание. Чем больше времени нет никаких
сведений о за­держанном, тем больше оснований предполагать, что он мертв.
Некоторые факты, которые подтверждают версию о смерти человека, со временем
могут приобрести большее значение. Кроме того, учитывается, например, явля­ются
ли пытки в регионе, где человек был задержан, обычным явлением. Тем не менее,
должны быть, по крайней мере, некоторые доказательства предположительной
смерти.