Протокол 14 расширяет полномочия Комитетов.

Высшими органами работы Суда являются
Пленарное заседание Суда и Председатель (Президент) Суда. Пленарное заседание
полномочно решать основные вопросы внутренней организации деятельности Суда, а
Предсе­датель Суда помимо организационно-управленческой и собственно судей­ской
функций выполняет еще и функцию представительства Европейского Суда в органах
Совета Европы.

Организационно Суд разделен на четыре
секции, которые формируют­ся сроком на 3 года. Секции формируются таким
образом, чтобы каждая из них могла бы рассматривать любые жалобы, из числа
поступивших в Суд. В рамках секций формируются Комитеты и Палаты.

Составы комитетов утверждаются сроком на
один год и состоят из 3 судей. Комитеты рассматривают жалобы на предмет
приемлемости, их основной задачей является отклонение явно неприемлемых жалоб,
не соответствующих формальным критериям обращения в Европейский Суд по правам
человека. Судьи, входящие в Комитет, единогласным решением могут признать жало­бу
неприемлемой, в связи с тем, что она не отвечает всем требованиям,
предъявляемым к подаваемой жалобе. Решение Комитета нельзя обжаловать, оно
является окончательным. Протокол 14 расширяет полномочия Комитетов.
Предполагается, что Комитеты будут рассматривать повторные, хорошо обо­снованные
жалобы, поданные на основании существующей практики Евро­пейского Суда, а судьи
единолично будут рассматривать явно неприемлемые жалобы, а также дела, которые
могут быть вычеркнуты из списка.

Большинство дел по существу
рассматриваются Палатами Суда. Палаты формируются по принципу очередности судей
в рамках секций и состоят из 7 судей, которые рассматривают дела коллегиально.
Следует отметить, что обязательным правилом рассмотрения дел в Европейском Суде
является уча­стие в рассмотрении дела судьи той страны, против которой подана
жалоба. Это не означает, что судья может отстаивать интересы своей страны, он
явля­ется в данном случае «сведующим» судьей. В тех случаях, когда судья по
какой-то причине не может принять участие в рассмотрении дела, стране
предлагают назначить судью ad
hoc, только
для рассмотрения данного кон­кретного дела. Такой судья должен отвечать
требованиям, предъявляемым к судьям, а также принять присягу.