Проведение разбирательства 100.

(е) Вывод

99.  В целом некоторые мотивы
отказа г-ну Томази в его просьбах были очевидными и достаточными, но со време­нем
они в значительной степени утратили свою остроту, по-

этому следует рассмотреть движение процедуры разбира­тельства.

name=bookmark96>2. 
Проведение разбирательства

100.По мнению
заявителя, дело не представляло особой слож­ности, так как следствие по нему
закончилось уже 18 октября 1983 г. (см. п. 12 выше). Однако судебные власти
продолжали совершать ошибки и упущения; в частности, прокуратура от­казывалась
затребовать материалы, оспаривала проведенные следственные действия, давала
отвод судьям Бастии, пере­дала дело в суд, не имевший полномочий. Конечно,
Закон от 30 декабря 1986 г. усложнил ситуацию, так как на его основа­нии к
текущим делам стал применяться Закон от 9 сентября 1986 г., но в то время г-н
Томази находился в заключении уже около четырех лет. Он сожалеет о том, что за
пять лет он был допрошен судебным следователем только один раз - 5 сен­тября
1985 г. в Бордо.

По поводу собственного поведения он напоминает, что 21 из 23
прошений об освобождении он подал после повтор­ного допроса (см. п. 14, 21, 31,
33-36 выше) и кассацион­ную жалобу на решение обвинительной палаты г. Бордо он
подал 27 мая 1986 г., что привело к отмене решения из-за нарушения прав защиты
(см. п. 19 выше).

Комиссия в принципе согласна с этим доводом.

101.Правительство со
своей стороны не считает неразум­ной длительность срока. Прежде всего оно
настаивает на сложности предъявления обвинения заявителю и трем другим
обвиняемым по делу, учитывая принятие Закона от 30 декабря 1986 г. и
совпадающую компетенцию обви­нительных палат г. Пуатье и г. Бордо. Кроме того,
оно опи­рается на даты процессуальных действий, чтобы показать, что власти
действовали оперативно и оба замедления в разбирательстве объяснялись
отстранением судьи из г. Бастии и применением Закона от 30 декабря 1986 г. Оно
упрекает г-на Томази в подаче нескольких жалоб, в част­ности, после первого
решения о предъявлении обвинения от 27 мая 1986 г. в Бордо, что сильно затянуло
начало су­дебного разбирательства. Наконец, подчеркивая большое число прошений
об освобождении, поданых заявителем, оно считает его частично ответственным за
длительность его заключения.