Следующим шагом в развитии этого

4.3.3. Отказ от военной
службы

В течение долго времени Комиссия и Суд
отказывались признать право лица отказаться от военной службы в связи с его или
ее вероисповеданием или пацифистскими убеждениями. Отказ от военной службы
рассматривал­ся также, как и отказ платить налоги. Определенные убеждения,
касающиеся военной службы как общей обязанности, не подпадали под защиту статьи
9, так как не являются центральной или существенной частью осуществления
убеждений. С распространением законодательства, касающегося альтерна­тивной
службы, в странах Совета Европы эта позиция постепенно начала смягчаться.
Первый признак этого можно увидеть в решении по делу Tsirilis
and Kouloumpas, href="#_ftn721" name="_ftnref721" title="">[721]
когда последователь церкви Свидетели Иеговы был осуж­ден за отказ от военной
службы. Суд не был готов установить, что право на отказ от военной службы
гарантируется статьей 9. Тем не менее было уста­новлено нарушение статьи 5, в
отношении точности и тщательности приме­нения национального законодательства. Поскольку
согласно национально­му законодательству, последователи известных религий
вправе проходить

альтернативную службу, Суд установил, что
осуждение заявителя было неза­конным на основании национального
законодательства, так как он являлся последователем религии, признанной
греческими властями, и признал на­рушение статьи 5. Тот факт, что в данном
случае Суд рассматривал нацио­нальное законодательство уникально и достаточно
четко свидетельствует об изменении взглядов Суда на вопросы отказа от военной
службы.

Следующим шагом в развитии этого вопроса
было дело Thlimmenos Geese.30 В
этом случае Суд рассмотрел вопрос о запрете, данном нацио­нальными властями,
г-ну Тлимменосу стать сертифицированным бухгалте­ром, несмотря на наличие у
него достаточной квалификации. Отказ дан на том основании, что он был осужден
за отказ от военной службы в соответ­ствии со своими религиозными убеждениями.
Г-н Тлимменос был последо­вателем церкви Свидетели Иеговы. Суд отказался
рассматривать данное дело в рамках статьи 9, хотя признал, что статья 9 может
быть применима к воп­росам отказа от военной службы. Суд рассмотрел дело в
рамках статьи 14, и усмотрел нарушение в том, что греческие власти приравняли
г-на Тлимме- носа к другим осужденным, и не учли тот факт, что он был осужден
из-за своих религиозных убеждений.