Солдаты признали, что они стреляли

В этом деле, Суд также учел, что убийство подозреваемых
террористов готовилось заранее. Солдаты признали, что они стреляли на
поражение. Тем не менее, солдаты, с учетом полученной информации искренне
верили, что подозреваемых необходимо застрелить, чтобы предотвратить взрыв бом­бы,
который мог унести жизни людей. Но в то же время не было доказа­тельств
существования заранее подготовленного единого плана на уровне высшего
командования, среднего звена или солдат, более того, SAS (спе­циальные силы
Великобритании), которые были использованы, не имели доступа к сведениям о
предполагаемом терракте. Суд отметил, что поскольку SAS специально подготовлены
для борьбы с терроризмом, то естественно, было доверить им проведение операции.

В деле Andronicou
and Constantinou
v. Cyprus href="#_ftn228" name="_ftnref228" title="">[228] Суд указал, что
хотя офицеры и были готовы к стрельбе на поражение, но они получили инструк­ции
использовать силу только, если жизнь женщины и их жизни будут в опас­ности.
Поэтому нарушение статьи 2 не было установлено.

Суд изучает все факты, относящиеся к каждому случаю, но не
видит необходимости изучать статистические данные и отдельные доказатель­ства
по другим инцидентам, чтобы установить, существует ли практика
непропорционального использования силы представителями правоохра­нительных
органов. [229]

Российское законодательство предусматривает условия
применения силы, связанной с использованием представителями государства оружия
и специ­альных средств.[230]
Подобное использование может происходить: 1) для за­щиты граждан от нападения,
угрожающего их жизни и здоровью, если дру­гими способами и средствами защитить
их невозможно; 2) для отражения нападения на военнослужащих и сотрудников
правоохранительных органов, угрожающего их жизни и здоровью; 3) для
освобождения заложников; 4) для задержания лиц, застигнутых при совершении
тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни и здоровья граждан либо
собственно­сти, пытающихся скрыться, а также оказывающих вооруженное сопротивле­ние;
5) для пресечения побега задержанных, арестованных, осужденных к лишению
свободы, а также пресечения попыток насильственного освобож­дения указанных
лиц; 6) для отражения группового или вооруженного напа­дения на военные
городки, воинские эшелоны, жилые помещения граждан, помещения государственных
органов, предприятий и организаций незави­симо от форм собственности; 7) для
подавления сопротивления вооружен­ных лиц, отказывающихся выполнить требования
о прекращении противо­правных действий и сдаче имеющегося у этих лиц оружия.