Спустя длительное время между бывшими

В деле Johnston
v. Ireland, href="#_ftn580" name="_ftnref580" title="">[580] как уже
говорилось выше, заявителями были супруги, которые жили в гражданском браке и
их дочь. Г-н Джонстон был женат согласно ирландским обрядам и законодательству,
от первого брака у него было трое детей. Но брак фактически распался, и г-н
Джонсон и его официальная жена начали жить каждый в гражданском браке. Спустя
длительное время между бывшими супругами было заклю­чено соглашение о
раздельном проживании, которое включало условие о предоставлении определенной
денежной суммы для содержания детей; супруги отказались от каких-либо
притязаний на имущество друг друга. Г-н Джонсон составил завещание, в
соответствии с которым его граждан­ская жена получала право пожизненного
владения домом, она также на­следовала половину его имущества, а все его четыре
ребенка в равных долях наследовали вторую половину имущества. Г-н Джонстон и
его граж­данская жена утверждали, что в отношении них было нарушено не только
право на развод, но и право на вступление в брак, предусмотренное стать­ей 12
Конвенции. Суд указал, что статья 12 в отличие от статьи 16 Всеобщей Декларации
прав человека[581]
не предусматривает право на развод, в связи, с чем было указано, что статья 12
Европейской Конвенции не применима в данном случае. Основным вопросом,
затронутым в рамках статьи 8, был следующий: «Включает ли «эффективное
уважение» семейной жизни пози­тивные обязательства Ирландии законодательно
закрепить право на раз­вод?»[582]
Суд указал, что для целей статьи 8 не делается различий между «законными»
семьями и «незаконными», поэтому гражданская семья г-н