Статья 2 заранее не определяет

Суд в своей практике пришел к выводу, что исключения,
приведенные в части 2 статьи 2 Конвенции, могут толковаться как преднамеренное
лише­ние жизни, но не составляют его в действительности. Статья 2 «заранее» не
определяет обстоятельства, при которых допустимо умышленное лишение жизни
человека, но описывает ситуации, в которых допустимо причинение смерти как
непреднамеренный результат.[212]
Большинство случаев, рассмот­ренных Судом, в которых заявлялось о нарушении
статьи 2, касались при­чинения смерти в ходе борьбы с терроризмом. Даже когда
речь идет о та­кой борьбе, Суд полагает:

Антитеррористические операции должны планироваться и
контролироваться властями таким образом, чтобы макси­мально минимизировать
пределы применения силы, которая может повлечь смерть. name="_ftnref213" title="">[213]

4.2.1.                     
Использование силы,

которая потенциально
может привести к смерти

По смыслу части 2 статьи 2 Конвенции, в исключительных
случаях до­пускается возможность причинить смерть. name="_ftnref214" title="">[214]
При определении того, мож­но ли действия сотрудников причинивших смерть,
считать несовмести­мыми со смыслом и целями статьи 2, учитывается, среди прочих
факторов, степень и вид использованного насилия, определенность намерений или
цель использования насилия. В большинстве случаев жалобы о жестоком обращении
со стороны полицейских и военных рассматривались по статье 3 Конвенции.

4.2.2. Использование
силы в случае «абсолютной необходимости»

Причинение смерти должно быть «абсолютно необходимо» для
дости­жения тех целей, которые закреплены в пунктах a-c части 2 статьи 2
Конвенции. Это более строгий и обязательный критерий, чем критерий «необходимо
в демократическом обществе», который применяется на ос­новании части 2 статей
8-11. Подчеркивается, что примененная сила долж­на быть строго пропорциональна
достигнутым целям.[215]
Так как статья 2 защищает одно из фундаментальных прав, Суд однозначно
установил, что факты лишения жизни должны всегда самым тщательным образом прове­ряться.
Это особенно актуально в случаях умышленного убийства.