Статья 319 УК РФ соответствует

пейского Суда Lingens
v. Austria, напоминает
о содержании принципа повышенной терпимости и, не принижая права на защиту
репутации публичных деятелей, все же указывает на то, что эта цель должна быть
сопоставима с интересами открытой политической дискуссии. Так, в решении по
делу Наумова к редакции газеты «Воронежские вести»

...суд установил, что ответчик действовал в
интересах и в защиту общественных интересов, освещая насущную для жителей
области проблему Суд, принимая во внимание общественную значимость и право
общественности знать и своевременно получать ин­формацию касающуюся, публичных
лиц, считает, что в це­лом публикация была справедлива... name="_ftnref780" title="">[780] В
уголовных делах, касающихся защиты чести и достоинства, если указан­ные факты и
имеют значение, то не всегда в пользу журналиста. Для составов клеветы и
оскорбления имеет значение статус потерпевшей стороны: так кле­вета и
оскорбление в отношении представителя власти, судьи, прокурора, следователя и
некоторых других лиц является отдельным составом преступле­ния. Статья 298 УК
РФ предусматривает более жесткие санкции за клевету, если распространенные
сведения касаются судьи, присяжных, прокурора, следователя, судебного пристава
или судебного исполнителя, нежели за кле­вету в отношении частного лица. В
статье 319 УК РФ оговариваются санкции за оскорбление представителей власти при
исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Статья 319 УК РФ соответствует
вышеуказанному принципу, так как пре­дусматривает более мягкие санкции за
оскорбление представителей власти, чем статья 130 УК РФ, предусматривающая
ответственность за оскорбление частных лиц. Статья 298 УК РФ, однако,
предписывает обратное, что в итоге нарушает международные стандарты. Остальные
юридически значимые фак­ты, влияющие на признание ограничения свободы выражения
мнения необ­ходимым в демократическом обществе, не учитываются при рассмотрении
уголовных дел по диффамации, как при рассмотрении дел в гражданско- правовом
порядке.