Суд признал его обращение, пода

Последний этап в развитии этого вопроса
был зафиксирован в деле Stefanov, который
будучи последователем церкви Свидетели Иеговы также был осужден за отказ от
военной службы. Суд признал его обращение, пода- ное в результате осуждения,
приемлемым. По данному делу не было выне­сено решение, так как правительство
взяло на себя обязательства внести из­менения в законодательство об
альтернативной службе и в результате было достигнуто дружественное
урегулирование. Тем не менее, решение на пред­мет приемлемости явный знак, что
Суд готов в будущем рассматривать воп­росы привлечения к уголовной
ответственности за отказ от военной службы как основание ограничения
религиозных убеждений.

В Российской Федерации сложилась
достаточная судебная практика по делам данной категории (отказ верующих молодых
людей от службы в вооруженных силах по религиозным мотивам). Это, пожалуй,
связано и с тем, что только 1 января 2004 г. вступил в силу Федеральный закон
«Об альтернативной гражданской службе», определивший механизм ре­ализации
конституционного права граждан на замену военной службы альтернативной
гражданской службой (ч. 3 ст. 59 Конституции РФ).

В большинстве решений суды, ссылаясь на
прямое действие Консти­туции РФ защищали нарушенные решениями призывных
комиссий пра­ва призывников. Правильную оценку в судах получали также и доводы
со стороны призывников, что служба в подразделениях МЧС и Граждан­ской обороны,
предлагаемая им военкоматами, не может рассматри­ваться в качестве
альтернативной, ведь Конституция гарантирует право на несение альтернативной
гражданской службы, а вовсе не службы без оружия в воинских подразделениях.