Суд удовлетворил данное ходатайство и

70.17 марта 1999 г. Заявитель
представил в Городской суд новое хода­тайство об освобождении из-под стражи.

В тот же день он направил жалобу в высшую квалификационную
колле­гию судей о длительности содержания под стражей без судебного реше­ния.
Пять дней спустя, Заявитель представил аналогичную жалобу в обла­стную
квалификационную коллегию судей.

5     апреля 1999 г.
Заявитель направил новую жалобу в высшую квалифи­кационную коллегию судей о
длительности не назначения судебного раз­бирательства.

71.     15 апреля 1999 г.
Городской суд закончил изучение материалов дела Заявителя.

На слушании 20 апреля 1999 г. прокурор потребовал, чтобы в
условиях длительности судебного разбирательства по делу была проведена психиат­рическая
экспертиза для выяснения психического состояния лица. Суд удов­летворил данное
ходатайство и отложил слушание на 30 апреля 1999 г.

72.     На слушании 30
апреля 1999 г. Заявитель вновь безуспешно хода­тайствовал об освобождении его
из-под стражи. Он сообщил, что страдает от недостатка сна. В его камере
находятся 18 заключенных, которые вынуж­дены спать по графику. Он также
возражал против того, что может препят­ствовать установлению истины по делу,
поскольку уже все следственные действия были проведены.

Прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела,
ходатайствовал о запросе в администрацию СИЗО, в котором содержался Заявитель,
отно­сительно предоставления Заявителю нормальных условий сна и отдыха во время
проведения слушания по делу. Прокурор также заявил, что предста­вит аналогичный
запрос прокурору, ответственному по надзору за СИЗО.

Заявитель указывает, что компетентный прокурор, заходя в его
каме­ру, признал, что условия были действительно плохими, но заявил, что в
других камерах ситуация не лучше и для улучшения условий, не хватает
финансирования.