Так, в качестве красноречивого примера

Так, в качестве красноречивого примера
можно привести показатель­ные случаи принятия решений российскими судами по
искам о защите чести и достоинства, где истцами были чиновники высокого ранга
(мэры, губернаторы и т.д.), когда рассматриваемый принцип не был учтен, что
привело к принятию решений, противоречащих Европейской Конвенции по правам
человека. В январе 1999 г. судом было признано, что редакция рязанской «Газеты
для людей» и журналисты этого СМИ распространили порочащие сведения в отношении
как губернатора, так и администрации Рязанской области, в связи с чем редакция
и журналисты должны были компенсировать им, в том числе и органу власти,
причиненные нрав­ственные и физические страдания. В частности, решением суда
была при­знана несоответствующей действительности и порочащей честь и досто­инство
губернатора Рязанской области г-на Любимова и администрации области следующая
фраза: «.экономические показатели области упали почти на 20% по отношению к
1996 г., область по экономическим и соци­альным показателям с 37 места в России
передвинулась на 59. Бюджет области никем не контролируется и растаскивается
губернатором на со­мнительные сделки и личное обогащение». name="_ftnref778" title="">[778]

По одному из гражданских дел о защите
чести, достоинства и дело­вой репутации суд обязал газету опровергнуть цитаты
из официального документа: справки по результатам комплексной проверки админист­рации
г. Нововоронежа, проведенной Контрольным управлением ад­министрации Воронежской
области, а также, комментарии журналиста относительно фактов, установленных в
ходе проверки и нашедших свое отражение в справке. Истцами по этому делу, как и
в выше описанных делах, были лица, на которых возлагается обязанность
повышенной тер­пимости к критике: мэр г. Нововоронежа, его заместитель и
начальник отдела образования города. Суд также обязал редакцию СМИ возмес­тить
моральный вред истцам, прямо указав, что «... доказательство фак­та
распространения порочащих сведений не требует доказывания дру­гих
обстоятельств». При этом статья «Атомный мэр» была посвящена
общественно-значимому вопросу: финансовым злоупотреблениям в органе местного
самоуправления — администрации г. Нововоронежа. name="_ftnref779" title="">[779] Не
смотря на необходимость поиска баланса между правами истцов на защиту репутации
и защитой свободы выражения мнения, последняя, в данном случае, была незаконно
ограничена. Есть и немногочисленные положительные примеры, когда суд, прямо
ссылаясь на решения Евро-