Тем не менее, в деле

Тем не менее, в деле Kyrtatos
v. Greece
[656]
Суд не признал, что вмеша­тельство в привычную жизнь заявителей вследствие
урбанизации, является нарушением статьи 8. Заявители обжаловали тот факт, что
реконструкция территории, на которой располагался их дом и участок земли,
принадлежа­щей им по праву собственности, нарушало с одной стороны привычную
природную среду и вид окрестностей, а шум и освещение новых построек мешали
привычному образу жизни.

Конституция РФ в статье 42 предусматривает:

Каждый имеет право на благоприятную окружающую
среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба,
причиненного его здоровью или имуществу эколо­гическим правонарушением.

И этой статье корреспондирует статья 58
Конституции РФ:

Каждый обязан
сохранять природу и окружающую среду, бе­режно относиться к природным
богатствам.

ФЗ «Об охране окружающей природной среды» href="#_ftn657" name="_ftnref657" title="">[657]
в статье 3 указывает, что при строительстве производственных объектов
необходимо основывать­ся на приоритете охраны жизни и здоровья человека,
обеспечении благо­приятных экологических условий для жизни, труда и отдыха населения;
обес­печивать гласность в работе с общественными организациями и населением в
решении природоохранительных задач. Далее указанный закон предус­матривает,
вслед за Конституцией РФ, обязанность граждан сохранять при­родную среду, и
некоторые права, включая, право создания экологических общественных
организаций, право получения достоверной информации, право требовать в судебном
порядке отмены административных решений, право «ставить вопрос» о привлечении к
ответственности виновных в нару­шении экологического законодательства.