В. Оценка Суда

В. Оценка
Суда

             73. Суд напоминает, что         статья 18 Конвенции
не носит самостоятельного

значения. Она может быть применена только вместе с другой статьей
Кон-

венции. Таким образом, нарушение статьи 18 может иметь место
вместе с этой статьей, даже если самостоятельного нарушения этой статьи не уста­новлено.
Из текста статьи 18 также следует, что нарушение может иметь место только
тогда, когда речь идет о праве или свободе, гарантированных Кон­венцией (см. Kamma
v. Netherlands, № 4771/71, Commission's report of 14
July 1974, (DR) 1, p. 4; Oates v.
Poland (dec.), № 35036/97, 11 мая 2000 г.).

74.  Суд ранее установил в §§
52-55, что свобода Заявителя была огра­ничена «в целях, чтобы лицо предстало
перед компетентным судом по обо­снованному подозрению в совершении
преступления». Однако, рассмат­ривая вопрос о нарушении статьи 18, Суд должен
определить, применя­лось ли заключение под стражу в нарушение статьи 18 для
иных целей, по­мимо установленных в статье 5 части 1 пункта (с).

75. Правительство не оспаривало тот факт, что «июльское
соглашение», а именно приложение 6 к нему, связано с прекращением производства
по делу «Русского видео» после продажи «Медиа-Моста» «Газпрому», ком­пании,
контролируемой государством. Правительство также не оспари­вало, что Приложение
6 было подписано Министром прессы и массовой информации. Наконец, Правительство
не отрицало, что одной из причин прекращения дела против Заявителя 26 июля 2000
г. было то, что Заяви­тель возместил ущерб, причиненный предполагаемым
мошенничеством.

76.  По мнению Суда, целью
публичного обвинения в уголовных делах не является использование
предварительного заключения как коммерчес­кой стратегии по совершению сделок.
Тот факт, что «Газпром» требовал от Заявителя подписания «июльского
соглашения», когда тот находился под стражей, то, что под этим соглашением
подписался министр государства, и что впоследствии следователь исполнил его,
снимая обвинения, приводит суд к мнению, что уголовное преследование
использовалось для давления на Заявителя.