В постановлении содержалось следующее

30. В связи с подписанием
«июльского соглашения» уголовное пресле­дование Заявителя по делу «Русского
видео» было прекращено постанов­лением следователя Николаева от 26 июля 2000 г.
В постановлении содер­жалось следующее:

«...В ходе следствия В.А. Гусинский осознал
незаконность завладения чужой собственностью и в этой связи обеспечил
возмещение нанесенного ущерба, передавая свою долю в уставном капитале ООО
«Русское видео - 11 канал» государству. Кроме того, он предпринял значительные
действия по компенсации ущерба, нанесенного интересам государства, доброволь­но
передав акции ЗАО «Медиа-мост» государственной компании.

Меры, предпринятые обвиняемым, могут
рассматриваться как смягча­ющие вину обстоятельства и свидетельствуют о его
деятельном раскаянии, и в совокупности с другими позитивными характеристиками и
отсутствием судимости позволяют принять решение о прекращении уголовного пресле­дования
в отношении Гусинского В.А.»

31. Одновременно был снят
запрет покидать страну. В этот же день Зая­витель покинул Россию и 21 августа
2000 г. поехал на свою виллу в Сотог­ранде в Испании.

32. После отъезда Заявителя
из страны, «Медиа-Мост» отказался при­знать «июльское соглашение», утверждая,
что оно было подписано под принуждением.

D.   
Судебное рассмотрение

законности
заключения под стражу

33. 20 июня 2000 г. Тверской
межмуниципальный суд прекратил произ­водство по жалобе Заявителя о незаконности
заключения под стражу. Суд установил, что жалоба не может быть рассмотрена,
поскольку к этому вре­мени постановление о заключении под стражу было отменено,
и поскольку только лицо действительно находящееся под стражей может оспаривать
заключение под стражу.