В случае продления сроков содержания

Следует учитывать, что наличие обоснованного подозрения, что
заключенное под стражу лицо совершило преступление, является необходимым
условием для законности ареста. Вме­сте с тем такое подозрение не может
оставаться единствен­ным основанием для продолжительного содержания под стра­жей.
Должны существовать и иные обстоятельства, которые могли бы оправдать изоляцию
лица от общества. К таким об­стоятельствам, в частности, может относиться
возможность того, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый мо­гут
продолжить преступную деятельность либо скрыться от предварительного следствия
или суда либо сфальсифициро­вать доказательства по уголовному делу, вступить в
сговор со свидетелями.

При этом указанные обстоятельства должны быть реаль­ными,
обоснованными, то есть подтверждаться достовер­ными сведениями. В случае
продления сроков содержа­ния под стражей суды должны указывать конкретные об­стоятельства,
оправдывающие продление этих сроков, а также доказательства, подтверждающие
наличие этих обстоятельств.

15. Принимая решение о
заключении обвиняемых под стражу в качестве меры пресечения, о продлении сроков
содержа­ния их под стражей, разрешая жалобы обвиняемых на неза­конные действия
должностных лиц органов предварительно­го расследования, суды должны учитывать
необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предус­мотренных
статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав че­ловека и основных свобод.

В заключение следует сделать вывод, что действующее законо­дательство
в области защиты права на свободу и тем более право­применительная практика,
связанная с вопросами содержания под стражей должны совершенствоваться в
сторону более полного соблю­дения гарантий «законности», предписанных в статье
5 Европейской Конвенции.