Запрет пыток и бесчеловечного и

name=bookmark56>1. Запрет пыток и бесчеловечного и унижающего
достоинство обращения

Защита статьи 3 воплощает в себе одну из фундаментальных
ценнос­тей демократического общества. Статья 3 призвана, в первую очередь,
защищать физическую неприкосновенность личности. Кроме того, со­гласно
толкованиям, она защищает от причинения боли, приводящей к сильным физическим,
а также душевным страданиям. Запрещение пыток и бесчеловечного или унижающего
достоинство обращения или наказа­ния влечет за собой как негативные, так и
позитивные обязательства. Не­гативные обязательства требуют, чтобы государство
воздерживалось от определенных запрещенных действий, оно несет ответственность
за дей­ствия всех своих агентов, таких, как полиция, спецслужбы и другие пра­воохранительные
органы. Оно отвечает за сотрудников этих сил незави­симо от того, выполняют ли
те приказ или действуют по своему усмотре­нию. Позитивные обязательства
требуют, чтобы государство обеспечило защиту от обращения, противоречащего
статье 3, и расследовало все жалобы на такое обращение. Позитивные действия
означают, например, проведение обучения для сотрудников, производящих аресты и
задер­жание подозреваемых. Государство не может снять с себя ответствен­ность
за действия лиц, которым оно делегировало свои обязанности. Так, например, если
частная школа практикует наказания, достигающие уров­ня жестокости,
предусмотренного статьей 3, возникает ответственность государства за такие
действия, поскольку государство в конечном счете несет ответственность за право
на образование.[235]
Кроме того, обязатель­ства государства распространяются на ситуации, в которых
частные лица, такие как члены семьи, причиняют боль и травмы детям, находящимся
на их попечении. Суд однозначно постановил, что на государстве лежит от­ветственность
за создание правовой базы, которая позволяла бы наказы­вать частных лиц за
обращение с другими лицами, противоречащее ста­тье 3, либо предупреждать такие
нарушения.[236]