Заявитель оспаривает это утверждение, в

В данном конкретном случае следователи и обвинительные палаты
рассматривали необходимость продления срока со­держания под стражей в
исключительно абстрактной форме, ограничившись подчеркиванием тяжести
содеянного (см. mutatis mutandis то же решение, с.
25, п. 52) или его послед­ствий. В любом случае террористический акт против
центра отдыха Иностранного легиона был преднамеренным терро­ристическим актом,
ответственность за который взяла на себя подпольная организация, ведущая, по ее
заявлению, воору­женную борьбу. В результате этого акта один человек погиб,
другой получил тяжкие телесные повреждения. Следователь­но, вполне закономерно
полагать, что изначально существо­вало нарушение публичного порядка, но со
временем оно исчезло.

(с)        Опасность
давления на свидетелей

и
сговора с другими обвиняемыми по делу

92.  Ряд судебных решений по
данному делу был обусловлен существованием опасности давления на свидетелей -
обви­нительная палата г. Пуатье даже заявляла о «кампании запу­гивания» - и
опасности сговора между всеми обвиняемыми по делу, в то же время никаких
подробностей не приводилось (см. п. 16, 22 и 35 выше).

93.  По мнению Правительства,
угрозы в адрес г-на Морак- кини не допускали возможность освобождения. Г-н
Томази мог бы способствовать усилению давления на г-на Морак- кини, который был
тем лицом, с которого началось уголов­ное преследование, и который затем
пытался покончить с собой.

94.  Заявитель оспаривает это
утверждение, в то время как Комиссия своего мнения не высказывает.

95.  По мнению Суда, реальная
опасность давления на свиде­телей существовала с самого начала. Со временем она
умень­шалась, но полностью не исчезла.