Заявитель подвергся унижающему достоинство обращению.

В деле Iwanczuk
v. Poland210 заявитель
находился в предварительном заключении в ожидании суда по обвинению в
мошенничестве. Он попро­сил разрешения участвовать в парламентских выборах; это
разрешение было дано при условии проведения полного обыска. Заявитель разделся
до трусов, после чего подвергся унизительным замечаниям относительно его тела и
словесным оскорблениям. Ему велели снять трусы, что заявитель отказался
сделать; в участии в голосовании ему было отказано. Отметив, что заявитель
ранее не имел судимостей и не замечен в агрессивном пове­дении, Суд постановил,
что для полного обыска с раздеванием не имелось веских оснований - таких,
например, как соображения безопасности. Кро­ме того, Суд заявил, что в то время
как обыски с раздеванием могут быть иногда необходимы для обеспечения безопасности
или предотвращения беспорядков в тюрьмах, они должны проводиться в
соответствующей ма­нере. Суд отметил, что поведение тюремных офицеров имело
целью выз­вать у заявителя чувство унижения и неполноценности; это указывает на
недостаток уважения к человеческому достоинству заявителя. Суд пришел к
заключению, что заявитель подвергся унижающем достоинство обраще­нию,
противоречащему статье 3.

В деле Valasinas
v. Lithuania href="#_ftn436" name="_ftnref436" title="">[436] заявитель
отбывал срок тюремного заклю­чения. После личного посещения, во время которого
ему передали продук­ты питания, его заставили раздеться и обыскали в
присутствии женщины- офицера полиции. Мужчина-офицер, не надев медицинских
перчаток, осмотрел его яички. Еду заключенного офицер также просмотрел, не
надев перчаток, и вернул ее заявителю. Ему приказали несколько раз присесть на
корточки и встать, чтобы убедиться, что он ничего не прячет в анусе. У него не
нашли ничего запрещенного. Суд заявил, что в то время как обыски с раздеванием
могут быть иногда необходимы для обеспечения безопаснос­ти или предотвращения
беспорядков в тюрьмах или преступлений, они дол­жны проводиться в
соответствующей манере. Требование раздеться донага в присутствии женщины,
прикосновение голыми руками к половым орга­нам заявителя и к еде ясно указывали
на отсутствие уважения к заявителю и фактически унизили его человеческое
достоинство. Эти действия, должно быть, вызвали у него душевные страдания и
чувство унижения, в результате чего было попрано его человеческое достоинство.
Заявитель подвергся уни­жающему достоинство обращению.