Заявителю были предъявлены 8 дополнительных

34.4 июля 1995 г., 31 августа 1995 г. и 26 сентября 1995 г.,
адвокат Заяви­теля направлял жалобы на постановление о применении меры
пресечения в виде заключения под стражу и об изменении меры пресечения в Мага­данский
Городской суд, который отказал в их удовлетворении 14 июля 1995 г.,

сентября 1995 г. и 4
ноября 1995 г. соответственно.

35.  Заявитель настаивает на
том, что с августа 1995 г. по ноябрь 1995 г. никакого следствия по делу не
проводилось, поскольку оба следователя, занимающиеся делом, были в отпуске, а
лицо, которому дело было вре­менно передано, не предприняло никаких действий.

36.  14 декабря 1995 г.
Заявителю были предъявлены 8 дополнительных
пунктов обвинения, относящиеся к присвоению средств банка.

37.  6 февраля 1996 г.
предварительное следствие по делу было завер­шено и дело было направлено в
Магаданский Городской суд.

38.1    марта 1996 г.
Заявитель направил в Городской суд ходатайство об освобождении его из-под
стражи, в удовлетворении которого было отка­зано 27 марта 1996 г.

39.  В то же время Магаданский
Городской суд решил вернуть дело в Магаданскую областную прокуратуру на
дополнительное расследование. Прокуратура обратилась с протестом на решение
Магаданского Городско­го суда в Магаданский областной суд, который отказал в
удовлетворении протеста 29 апреля 1996 г.

40.                        
Проведя            дополнительное расследование, Прокурор области
напра­вил дело в Магаданский Городской суд 19 июня 1996 г.

41.                        
В то же время, 16 мая 1996 г., Заявитель направил жалобу об отмене
постановления о заключении его под стражу в Городской суд, в которой он
указывал, что содержится в невыносимых условиях и состояние его здоро­вья
ухудшилось. В удовлетворении жалобы было отказано 26 мая 1996 г.