В этой связи следует отметить

Разумеется, как уже
указывалось ранее, решение задач по раскрытию преступлений возможно различными
способами. Так или иначе, участники эксперемента приходили к конечному решению
исходной задачи (в ряде случаев с помощью экспериментатора). Здесь речь идет
лишь о том, насколько оптимальны избираемые ими способы, какие затраты сил,
средств и времени необходимы для их реализации.

Можно предположить, что
при решении задач по раскрытию преступлений в основном действует следующий
психологический механизм. Решающий задачу стремится перевести ее из плохо
определенной в хорошо определенную, т. е. при анализе условий задачи выявить
такие признаки, элементы ситуации, которые позволили бы при сопоставлении их
выдвинуть замысел решения задачи. Сопоставление этих элементов ситуации с
другими элементами в различных соотношениях позволяет выдвинуть еще ряд
замыслов. На данном этапе решения задачи главное, что преследует работник
уголовного розыска, - обнаружить как можно больше связей и отношений,
существующих между признаками, элементами, составляющими условия задачи с тем,
чтобы выдвинуть как можно больше замыслов. Однако последующая реализация этих
замыслов становится специальной, самостоятельной задачей (рядом задач), в
которой каждый замысел превращается в цель соответствующей задачи. Если способ
решения этих подзадач (задач второго порядка) по отношению к основной задаче
(по раскрытию преступления) для испытуемого неизвестен, последний может разбить
их еще на ряд подзадач, и так до тех пор, пока он не переведет проблему в
совокупность задач, которые способен решить.

В этой связи следует
отметить еще одну примечательную особенность процесса мышления работника
уголовного розыска при формировании замыслов решения. Довольно часто выделенный
замысел приобретает настолько сильное, доминирующее влияние, что начинает
мешать порождению новых замыслов, выявлению иных систем отношений среди
элементов задачи. Срабатывает механизм, получивший название «психологического
барьера», когда первоначально выделенная система отношений способна оказаться
исключительно прочной и создать другую комбинацию отношений из тех же исходных
элементов ситуации работнику уголовного розыска бывает очень трудно или вовсе
невозможно. Этим объясняется тот факт, что часто при подключении к решению задачи
другого исполнителя последний может предложить ряд новых замыслов, которых
прежний решающий задачу не смог обнаружить. Вот почему к мышлению работника
уголовного розыска должно предъявляться специфическое требование мышление его
должно быть гибким, т е способным уйти от шаблонных решений, абстрагироваться
от упроченных систем связей и отношений.